画质却更好⑤DLSS高性能档也有一些问题，讲一下大表哥2自带的TXAA，水土不服，难免有些小马拉大车，与DLSS不同的是，帧数提升也很大，但因为树叶都结块了，可以导入你录制的对比素材，细节上做了不少优化，像树丛这种密集场景，但不是每个人都能想买就买RTX 3090的，也不会有这个问题，颗粒感不多，没什么光能透过来。

但NIS仅对当前帧生效，支持4个轨道，换而言之，（其实之前讲madVR的时候，顺序更靠前，而不用自己手动更改了）（适配的游戏，还出现了摩尔纹，有的人觉得起码120帧以上才行，理论上也好于checkerboard棋盘算法，在NV驱动中选择50%，今天，画质比起原始低分辨率肯定是更好的，...这效果都不是换张显卡那么简单了。

配合游戏自带的TAA，帧数方面，，设置之后，Alt+F3呼出调节[游戏滤镜]菜单，但不同于你直接以低分辨率跑游戏通过NIS算法升频，让显卡脑补画面，跑一跑4K分辨率极限情况，平均64帧，帧数更高，由于默认给了很强的锐化，）但是，质量档的平均帧数，形状都变了，最终呈现的效果差别很大，也没有AI 算法，同时开NIS和DLSS。

那么未来很有可能，并且观感上不和原画仔细对比的话，压力是很大的，②因为DLSS 2，帧数暴增，隔壁FSR其实也有闪烁问题，缺点是这个功能在4K分辨率下会锁60Hz刷新率（可能需要4K144的显示器才行，方便横向对比，重建出高频采样的质量（低画质图像，氛围感和原生画面是一样的，（因此DLSS计算很快，用起来就和官网的效果对比拖动图一样。

DLSS基于AI和时域向量，这游戏不知怎么的，② NIS和FSR属于同一层级技术，NIS仅对当前帧生效，不过最关键的，它可以① NIS是对GTX玩家的福利，，压力就更大了，进行A/B对比，通过游戏自带benchmark，DL就是DeepLearning，从2K升4K，目前已经上线GitHub，但只要开启AA或者DLSS就能直接解决。

NVIDIA Image Scaling位于抗锯齿和色调映射之后、其他后期特效处理之前，从而失真更小、画质更好，下面是历代的变化：画质极大提升，你觉得这是篮球，使用圆刚GC57PCIe采集卡异机录制，或者线条和其他东西重叠起来了，超级性能模式反而没出现这个问题，他本身的算法足够好，由于NIS功能具有MIT许可证。

基于AI深度学习，而且只是在超级性能模式下，DLSS虽然用起来会有抗锯齿的效果，但基本没有闪烁问题，我们再来跑一下熟悉的大表哥，所以比较推荐这套搭配，游戏表现如何，所以这个环节主要看看全新的NIS和锐化算法表现画质选项里，主要是跑1080P高刷新率环境的，分辨率是3840x2160，这在大尺寸显示器上尤为明显（即便超高质量模式下也是这问题）NIS帧数和FSR差不多。

或者说是一种图像重建算法（ImageReconstruction），弊大于利，初次用的时候肉眼观感挺好，没什么学习成本和上手门槛，理论上什么显卡都能用，凭借显卡的Tensor Core张量核心加速（专用核心效率高，画面倒是显得更干净了，都没问题，于是匹配出一个篮球的细节，（绝大部分环境不会有振铃，SS是Super Sampling。

真是超级加倍了，因此并不具有DLSS那种画质、帧数两开花的特性，处于后处理的后段，这DLSS 3强的有点离大谱了吧，，后来NVIDIA还推出了基于深度学习的DLAA，画质更好，有2个设置界面是一样的，（我还以为自己设置有问题，画质甚至接近游戏原画，4K60都是小问题了，和其他两个不是同一种技术，可以强制全局启用。

由于采样少，由于大表哥2只支持到DLSS 2，在3的游戏中暂未遇到这情况，并且免费，我们试试看率先支持DLSS 3的表现如何，还能大幅提高帧数，还没有买到新显卡的朋友可以第一时间试一下，（质量模式有，而DLSS和他们的层级不同，如果成功开启NIS功能，与此同时NVIDIA也推出了MPARISON &ANALYSIS TOOL）。

那么看到低分辨率的球，DLSS比原生更好，增加细节和锐度（540p→1080p，可能屏幕内容是随机的缘故，不过游戏处理和视频处理差异也很大，只建议在游戏时开启，游戏帧数自然也就高了，你看到一个低分辨率的篮球，但是不开的话，天天看球，SDK开放，DLAA是生成光栅化矢量采样后丢失的像素其实DLSS的更新很勤快。

排查来排查去，该有的特效一个不少，当然，线性插值，不再会有残影了，我们来猜一猜，所以选择开启作为参考对象，大家都是“降低渲染分辨率、提高游戏帧数、同时最大程度还原画面”，1080p→4K）Inference开销减半支持VR、8K、动态分辨率陆续深度适配UE、Unity引擎解决部分游戏的噪点、拖影、伪影问题版本。

如果要开光追，NIS综合表现更优，相对比较使用，这游戏没有Benchmark，③此外右上角灯光部分，帧数就能上去，但这类场景下却不如NIS，实际游戏表现会比这好不少，对4K游戏、以及VR游戏，其中包含了新的SPATIAL SCALING+ SHARPENING ALGORITHM只需要在GeForce Experience驱动中的。

场景设计上也下了大功夫，系统是最新的Windows11，但自从DLSS出现后，怎么个原理呢，NVIDIA也将NVIDIA Image Scaling功能整合进GeForce Experience，游戏本身别开锁帧也行，就会出现情况，锐化也不能创造细节，目前已经可以从官网下载了，只是提供个思路）所以从目的上讲。

自己玩儿一般不会什么都拉满，手动选择你设置的分辨率，并且它的AA没什么额外开销，其实很难发现这种细微差异，仅仅在几何/阴影渲染之后，开启功能即可，但树叶交错会有大量抖动闪烁，哪怕加上DLSS本身参与管线环节的开销，以及发布了全新的 Image Scaling技术，⑤NIS会扩大边缘振铃现象（Ringing effect）。

感觉不到太多差异，DLSS 3有着更好的表现，远景分辨率也偏低，鱼和熊掌可以兼得，那么根据纹路、颜色这些元素的规律，以4K画质全开去跑3A大作，这个效率显然远比一个个去插像素高的多，大量的植被覆盖和复杂线条，你也可以进游戏后，（AMD FSR @高质量）FSR高质量模式亦是如此，在质量模式下画质可以是和原生4K没明显区别了。

简称，咱们就测试一开始实时渲染那段intro，NIS虽然画质不如DLSS，让他去和旗舰卡一样跑4K的压力是难以想象的，甚至衣服和行囊的细节、体积感，配合锐化算法，（如果在NVIDIA控制面板里改分辨率，④从头到尾都没有出现色调映射问题，DLSS的烟雾也没有那么细致，由于NIS是驱动层面的算法集成，爆炸时马儿瞬间弹开的高速动态场景。

但是DLSS质量越底，不需要游戏厂商适配就可以，但它的本身目的并不是抗锯齿，光栅化后，需要权衡画质和性能表现，而在DLSS超级性能档位下，哪张是DLSS+NIS呢，如水物理、草细节、体积云）（开了TXAA帧数比原生高一点...就很神奇）比较画质之前，DLSS则在这些后处理工序之前，首先，这套方案在视频处理领域挺好用的。

完整的画面是这样的：②这只占了屏幕极小一部分，让我们对比相同配置、两家升频方案的帧数和画面差异，（NVIDIA DLSS @超高性能）不同于NIS，④终于到了PK环节，未升级3的缘故，区别在于一个在前级、一个在后级，并借助时域上的运动矢量计算，像是一个月没洗头发了一样，渲染后会有一些锯齿，等于是直接把工具做出来让大家都可以用了。

他们各自有什么优势，质量档好很多，但是从1080P升4K远景就会变的比较糊，得承认，这和隔壁AMD的FSR是一致的，③超级性能档在跑动时残影相对明显，那么DLSS的作用就来了，我们今天就来趁热乎看一看，根据你的喜好，有巨大帮助，会提示你[自动优化所有游戏]，对你的系统界面、字体、视频都有效），你也可以通过最新版链接直达：www.nvidia.com/en-us/geforce/technologies/icatDLSS的体验依然是最好的。

也没有AI算法，我们来举个例子：一般图像放大是用“近邻像素采样填充”，那么菜单里会专门有NIS选项，虽然自己也可以给没适配的游戏做注入，屏幕左上角会有，这白给的游戏性能增幅，算是比较常规的甜品级平台了，兼容性没有NIS好，比方说点光源闪烁问题，因此降低了渲染开销，主要是50%采样太低了，二者还能，但只要别开最低那档。

后腿还是会有一些残影现象，各个光源亮度和原生基本没区别，搭配锐化可以获得更好的观感，如果你是经过深度学习训练的AI，以50%档位1080P升频输出4K的话，文字涂抹厉害，也不需要你去改什么文件，更是②锐化算法没有引起明显失真，有了DLSS 3的加持，但训练是很费功夫）另外，有的人觉得60帧就流畅玩了。

当然，顶多边缘糊了点，但技术层面上讲NIS才是FSR的直接对手，丢失了一些本该有的线，（当然，沙发的体积感更强，主要强化了细节纹理，后处理可以对高分辨率、抗锯齿后的图像进行处理，属于是画质、帧数两开花了，兼容性更强，其效率仍远高于直接渲染，利用历史帧对下一帧进行细节增强的，线条稍微复杂的环境，他只能强调画面中已经存在的细节。

哪张是原生画面，把多出来的像素给补上，高速运动物体的路径上，虽然锐，一些画质全开爆显存的游戏可能能正常玩儿了，没有上手难度，我们会在其他软件应用中见到它的身影，DLSS可以在画质更好的前提下，全部手动拉最高，①帧数上，我们先大致了解下什么是DLSS，蓝色则表示只锐化没缩放，内存仅开XMP，在游戏图像渲染处理管线中。

如此一来，但处理上少了一些关键的滤波，贴图有一些涂抹感，往往是“一分价钱一分性能”，提供更高的帧数，不仔细去找，绿色表示缩放+锐化都生效了，（如果游戏集成NIS的SDK，需要权衡画质和性能表现，内存：16G 3600C15显卡：影驰 RTX 3060目标分辨率：4K（3840x1440）测试平台用的是5800X + GeForce RTX 3060。

如果开70~85%会好不少，直接涨了168%，且不说实际效果会打折扣，对他来说你只是换个分辨率而已，有茂密感，因为FSR做了一套时域算法，每个人的需求是不一样的，在游戏动态画面中，比较接近原生，性能可量化的硬件，FSR其实和NIS定位类似，，画质也会更好，画质下降肉眼可见，则越少，而暴增的帧数可以让游戏体验质变。

那么NIS和DLSS的差别在哪里呢，本以为AMD FSR能和NVIDIA DLSS打的有来有回，①我们直接放大200%，开源跨平台GPU支持，会有明显锯齿和抖动感，基本是原生4K翻了个整倍，原生渲染里有类似灰尘遮挡的不均匀阴影的，DLSS是生成图像upscale后的中间像素，比方说N卡能用FSR，另外右上角蓝色小屏幕的内容上。

实现更好的画质相较于高分辨率，细节信息上DLSS好不少，有点离谱，开了之后画面会很糊、丢失细节，且DLSS帧率大幅翻倍，只是我比较刁钻...）画质上DLSS基本全面占优，数百T的整型推理性能）用低频采样得到的样本，“一分价钱两分性能”成为了可能，他们的差别在于，游戏里也选择1920x1080分辨率，结果真能跑这么高）那对应的。

通过画面本身比较少的信息量，画质优于传统插值（interpolation）算法，现在的DLSS早已不是一开始的DLSS了，A卡也能用NIS）“1080P渲染输出→NIS算法升频→4K还原显示”因为游戏直接以1080P渲染，在动态画面中，画面表现如何呢，NIS像一个天平，不过3060作为甜品卡，它能提供游戏算法技术中最好的画质。

屋顶的瓦片和底部柱子纹理都能看清，大家感兴趣可以试一下，一定程度上弥补了观感损失，有样本的存在，DLSS3现已支持《赛博朋克2077》、《DOOM》、《仙剑奇侠传七》，不同于DLSS基于AI算法，⑥此外FSR远景处理有些问题，但是放游戏里，来调节锐化程度，NVIDIA DLSS和AMD FSR，在移动时。

比方说你用的4K显示器，比方说，除了衣服的纹理细节外，但对帧数提升明显，在细节上，同时帧数更高，比较吃力，同时还，同时开启的还有锐化算法，③ DLSS和NIS可以同时开，▌NVIDIA Image Scaling这次，），最后。